◇-東電OL-山口あずさ(3/20-13:38)No.339 ┗置き去りに-nolphin(3/24-17:51)No.343 ┗Re:置き去りに-山口あずさ(3/25-13:06)No.346
| 339 | 東電OL | 山口あずさ | 3/20-13:38 |
新潮45に『ドキュメント「堕落論」・東電OL殺人事 件 手帳にあった八十八名の顧客名簿』と題された 佐野眞一氏の文章が掲載されていた。 同じ号のカラーページに、稲葉真弓氏がカトリー ヌ・ドヌーブが演じた『昼顔』に関するエッセー。 この双方を読んでみて、東電OLは人肌が恋しかった のではといったヒューマニスティックな幻想を抱く ことよりも、きちんと悪いことは悪いと言うべきな のだと思った。 東電OLは地獄を徘徊していた。 このことに対して理解を示すことは、彼女を地獄に 放置するということに等しい。 | |||
| 343 | 置き去りに | nolphin | 3/24-17:51 |
| 記事番号339へのコメント ぼくは新潮４５のこの記事を読んでいない。また東電ＯＬの事件についても概略し か知らない。だから、これから書くことは東電ＯＬに限らない、ひとつの印象で す。 >東電OLは地獄を徘徊していた。 >このことに対して理解を示すことは、彼女を地獄に >放置するということに等しい。 「理解を示すこと」。その意味するところは何だろう。他者に理解を示すとはどの ようなことを指すのか？ ぼくは他者とは世界の極限にあるものだと思う。「ぼくは君のことを何も知らな い。決して知ることはできない。」しかし、本当はこの言葉はタブー語なのだ。こ の社会の中では言ってはならない言葉かもしれない。道徳は世界の果てを基準にし て成り立つことはできない。 だが、ぼくは他者になんとか「理解を示し」たいと思う。でもぼくはなにを、どう 理解すればよいのかを知らない。「理解」とは何を指しているのだろうか？ 他者 の置かれた状況（境遇）を「知る」ことが「理解を示す」ということだろうか？ あるいは同情をすること？ どちらも、おそらく違う。ＴＶの人情番組（人捜し、不幸なわたしを知って欲し い、離婚云々）を観ている人たちは出演している不幸な人々に「理解を示して」い るだろうか。かれらはただの見せ物になっていないか？ ぼくらは、それを観るこ とにカタルシスを感じてはいないか。ブラウン管に映るのは誰でもいいじゃない か。 ぼくには「理解を示す」ということが良く分からない。それはぼくが大切に思って いる人のことでも、だ。目の前にいる人が地獄にいることがわかっていても、どう して良いのかわからない。できることと言えば、一緒に泣いてあげることぐらいだ ろうか。そして、おそらくは、ぼくは自分のために泣いているのだ。 | |||
| 346 | Re:置き去りに | 山口あずさ E-mail URL | 3/25-13:06 |
| 記事番号343へのコメント nolphinさんのコメントを読んで、わたしは率直に東電OLをどう思っているのかを再 考してみた。 正直な話、わたしはゆきこさんに対するようなシンパシーを東電OLに持たないし、彼 女のための涙も流れない。 土曜日に俳句工場に出かける前にNHKのドラマを見ていた。 家庭裁判所の調査官を主人公にしたドラマで、上川隆也が主人公で彼の演ずるところ の調査官が「今の日本は目の前の現実をなんでも肯定してしまっている」という発言 をしていた。 わたしは東電OLに対しても優しいふりをしたいだけなのかもしれない。 本心は、わけのわからないデートクラブに所属して、売春しているバカのことなどど うでもいいのだ。 彼女の涙はわたしには届かない。 わたしは彼女の行動が不快である。 しかし、このように言い切ってしまっても、やはりわたしは釈然としない。 世の中の多くの人は、物わかりのいいことを言って、あまり彼女に関わろうとは思わ ないのだろう。 また、彼女の話を聞いて、買春夫について何事かを思う人間は皆無なのかもしれな い。 彼女を逮捕しても逮捕しなくてもいい。 きっと人を逮捕するというのはお節介なことなんだろう。 殺人犯でさえ、ときには同情の余地があり、わざわざ逮捕せねばならないのだろうか と思われるようなケースがないとは言えない。 要は、彼女に対してわざわざ関わるか、放っておくかという話なのだと思う。 私は彼女自身のためにも、世の中のためにも、彼女の売春は露見し、彼女は捕縛され るべきだったのではないかと考えている。 | |||